中国室内装饰协会环境检测中心调查统计显示，室内空气污染程度常常比室外空气污染严重2—3倍，在某些情况下甚至可达100多倍。美国环境保护署历时5年的调查发现，许多民用和商用建筑内的空气污染程度极高，是室外空气污染的数倍至数十倍。然而，随着消费者对此的重视，也让室内空气检测行业的乱象一直存在，绝大多数机构没有检测资质，无证公司瓜分八成份额。

　　室内空气污染现象严重

　　数据显示，我国每年由室内空气污染引起的死亡人数达11.1万人，平均每天大约死亡304人，相当于全国每天因车祸死亡的人数。

　　2012年，湖南省疾控中心随机抽取了长沙市区103户新装住宅、共计114间房间，依据《室内空气质量标准》（GBT18883-2002）对甲醛、TVOC（总挥发性有机化合物）开展监测调查。

　　在所检测的103户家庭中，75户家庭室内空气质量超标，超标率为72.8%；检测房间数为114间，其中85间检测指标超标，超标率为74.6。甲醛超标率为73，检测最高值超过国家标准3.7倍。TVOC超标率为75，检测最高值超过国家标准3.2倍。

　　10月20日，台州市质量技术监督检测研究院，对征集到的5户家庭进行了室内空气检测采样。结果显示，5户家庭在装修时都带了各种程度的污染，而对于造成室内空气污染的认识，市民也存在不少误区。

　　越来越多的家庭重视室内空气污染，这也滋生了不发机构借此谋取暴力。

　　检测花样多，结果大不同

　　包头一住户张女士发现家中有异味后，曾购买检测试纸自行检测，而后花费200元雇专业人员检测，两者检测结果却大相径庭。“我感觉哪种都不一定准，但从嗅觉上判断，家里的空气确实存在问题。”

　　张女士说，这些检测公司大多在检测的同时也承揽空气治理的相关业务，在人为操纵机器进行检测的过程中，恐会为了推销治理方案而让检测结果出现夸大等失实情况。

　　据了解，一些民营检测机构身兼运动员、裁判员，在提供检测服务的同时，也提供治理服务。央视《焦点访谈》曾曝光一家颇具规模的室内空气质量检测公司和一家治理公司，看似毫无关系，实则有裙带关系。检测公司初次检测污染严重超标，再推荐价格昂贵的治理公司，并宣称复检合格。

　　从今年3月开始至今，在北京市工商局开展的规范室内环境检测和环境治理行业整治行动中，共对全市40余家从事室内环境检测和环境治理的企业进行了专项检查，对10余家存在严重侵害其他经营者和消费者合法权益的违法企业进行了立案查处。其中，以“北京权威室内环境监测中心”、“北京市室内环境监测中心”等机构名称进行大肆宣传的这两家机构根本不存在，均属于使用未经核准登记注册的名称从事生产经营活动的违法行为。

　　检测报告上应有“CMA”标识

　　我国第一部《室内空气质量标准》于2003年3月1日正式实施。按照国家《计量法》的要求，消费者在选择室内环境检测单位时应注意这样几方面：要看他是否通过了省级以上计量监督部门的计量认证。即出具的检测报告是否有“CMA”标志；要看他的计量认证证书规定的项目是否是室内环境检测项目；要看他在检测中使用的是不是国家《室内空气质量标准》中规定的检测方法和检测仪器；要看他的检测人员是否有国家劳动部门和质量监督部门颁发的室内环境检测职业资格证书；要看他是否有自己专门独立的室内环境实验室。

　　然而，几家检测公司均表示，目前他们出具的检测报告是没有该认证标志的，有的检测公司甚至称：“有没有‘CMA’认证区别不大，如果你要拿报告打官司，那么有认证的检测报告具有法律效力，没有认证的缺乏法律效力，但单纯从检验结果上看是没有任何区别的，我们要是花十几万也能买到这个认证。”

　　对此，业内人士指出，“CMA”计量认证是国家强制对出具公证数据的检验机构的考核手段，“这个认证是由国家主管部门颁发的，比如我们这里出具的报告就有这个认证，我们的检测设备运行一段时间后是要送到北京进行校对的，如果没有及时校对，那么‘CMA’标识就将被收回。”

　　调查了解到，很多社会检测机构并无专门独立的实验室，他们做室内环境检测时，使用的就是便携式空气检测仪（其实当场就能出数据，但为了给市民实验室检测的假象，往往在离开后再制作报告）。