近日，各种监测软件始终显示汉中空气质量处于“中度污染”或“重度污染”，最低时在全国各大城市排名倒数第二，污染问题一时成了汉中市民最关心的问题。1月18日下午，网友“大辣椒面皮子”发布了一组“水雾喷洒在汉中某处楼顶空气质量监测设备上”的图片，网友纷纷质疑“这样做是环保局为了减低监测设备测出的污染数据”，汉中市环保局对此回应称，喷水是因工作人员认为监测设备上有灰尘，擅自对监测设备进行了冲洗。

　　几张给空气监测设备喷水的照片，便引起一场轩然大波，恐怕更多是心理因素作祟使然。且不说喷水是故意为之还是无意中自摆乌龙，事实上都不会给监测数据带来大的影响。空气质量监测与评价是区域布点、动态数据采集的综合体系，一个点尤其是一个短时间点的“净化”，无法左右整体监测结果。

　　换言之，即便想弄虚作假，这样的办法也是愚蠢而徒劳的，除非是给监测点安上喷泉，在数据采集时段定时喷水。至于有网友质疑，因为汉中市连日来污染严重，有人想通过这样的办法改变一下监测结果，从而给外界造成“汉中空气质量好转”的印象，恐怕也站不住脚。坦率地讲，监测结果不过是组数据，“用数据说话”证明质量好转，公布个假数据就行了，用不着在监测点上动手脚，画蛇添足。

　　应该说，给空气监测设备喷水不过是偶然事件，但它提供了公众了解环境监测的一个切口，其非正常的状态，似乎验证了公众对政府机构本能的质疑。显然，这背后恰恰折射出环境监测的透明度存在某种程度的缺失，环境监测游离在公众的视野之外，环境监测仪器监测的数据成了行业部门的“口袋数字”，甚至是秘密。比如，国家土壤污染普查历时数年，耗费巨大，至今数据依然无法公开。

　　PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物。科学家用PM2.5表示每立方米空气中这种颗粒的含量，这个值越高，就代表空气污染越严重。喷水和空气污染有关，也许正如“专家”说的“清洁车将水喷到监测设备上方” 2分钟，对设备所监测到的数据不会造成太大影响，但环境污染监测数据与百姓真实感受的“两张皮”让喷水影响不大“大打折扣”。网友质疑声此起彼伏，可见，空气质量问题，已然成为一根极其脆弱且敏感的“社会神经”。

　　环境状态与民生利益息息相关而被广泛关注，环境与发展所形成的矛盾张力，也使得各地政府面临着不小的压力。一些地方面对压力，习惯对污染状况遮遮掩掩，限制公众对环境的知情权，这在很大程度上制约了环境监测进入公众视野，成为每个个体理性判断环境优劣的数据曲线，反而透支了社会的信任。

　　“喷水”冲出环境监测公信危机，也反映出环保政务公开方面存在不小差距。透明是公信的生命力，透明不仅有助于满足社会的知情权，获取社会的理解，消除误解与猜疑，更有助于全社会正视环境保护的严峻态势，引导和调动参与环保的积极性。因此，应推动环境监测科学的普及和监测数据的全面、及时公开，并引入公众参与。当然，真正化解环境监测的公信危机，主要还在于转变治理理念，按照法治政府的要求，增强政务公开透明的法定性和常态化。