然而在这条产业链中，监管的滞后使得非法添加、虚假宣传、走私及非法贩卖电子烟案件频发，这对消费者特别是未成年人的身心健康产生极大危害。因为大多数电子烟中保留了尼古丁，又添加了若干调整口感和香味的物质，那么它同样具有一定的成瘾性和有害性。针对此现象，法国、英国、美国、欧盟等国家和地区都出台了相应的监管标准，我国自 2018 年起也逐步加强了对电子烟行业的监管，整治市场乱象。近期两项电子烟行业团体标准的政策法案《雾化电子烟装置通用技术规范》、《电子雾化液安全技术规范》也发布实施。

 

看到这里，是不是有小伙伴顿时觉得手里的电子烟“不香了”？虽然说电子烟确实含有有害物质，但是任何抛开定量的定性都是缺乏科学性及准确性的，就像我们喝下秋天的第一杯奶茶，却同样摆脱不了高糖分会危害健康的事实。那么电子烟到底安不安全？我们该用什么方式去确认呢？因为电子烟电子雾化液中的物质，需要由雾化器加热并挥发以产生作用，加热的温度通常控制在 300 度以内，这使得它们尤其适合使用气相色谱─质谱联用技术（GC/MS）来进行分析检测。从技术层面上而言，电子烟油的分析可以大致概括为三个层次：

 

质量控制：对主要成分丙二醇、丙三醇以及香精香料的含量进行常规分析；

 

非法添加：对烟油中低含量的违禁添加物质，和未知成分进行确证和剖析；

 

差异分析：对不同口味或来源的烟油样品进行溯源，或差异分析等。

 

针对应用领域，安捷伦都有对应的 “制胜法宝”，我们将总共通过三篇专题来逐一探讨，那么现在，就请跟随我们一起走进专题中的第一篇吧。

 

电子烟雾化液中究竟有多少物质？

 

根据最近发布的团体标准 T/CECC 002-2021 《电子雾化液安全技术规范》，电子烟雾化液包含以甘油（丙三醇）、丙二醇和水构成的基液、用于提供香味等生理感受或防止变质等功能作用的物质（例如尼古丁、食用香精、植物提取物等）、以及具有限量要求的一系列杂质（例如双乙酰、邻苯二甲酸酯等）。规范中要求对烟油的主要成分进行检测， 图 1 是使用 Agilent 5977 GC/MS 在低极性、中等极性和强极性三种不同的色谱柱上，直接进样分析同一种雾化液样品稀释液的结果。比较发现 DB-624UI 色谱柱的液膜较厚、载样量更大，极性适中、对几种主要成分的分离度较好，且峰型较对称、能够使定性定量结果更为可靠。

 

当我们更关注微量成分时，还可以采取固相微萃取（SPME）这一具有富集作用的处理方式来分析电子雾化液。图 2 是萃取温度 60 度条件下 SPME 进样的分析结果，不难看出谱图复杂了许多，并且很多化合物存在共流出的情况。不看不知道，原来在电子雾化液里实际存在这么多物质，看到这样的分析图谱是不是感觉到有点“慌”？这么多物质都是什么呢，让安捷伦的 GC/MS 结合未知物分析软件来告诉您。

 

电子烟雾化液的组分定性困难吗？

 

GC/MS 技术可以结合质谱特征离子和质谱库的优势，发挥强大的定性能力。安捷伦未知物分析软件（MassHunter Unknown Analysis）能自动完成峰值检索和谱库比对的过程，其解卷积功能使得共洗脱的化合物也同样可以被识别出来，还能同时评估匹配结果的保留时间和保留指数的一致性。图 3 为未知物分析软件的界面，多个样品的组分分析结果一目了然：囊括了化合物的匹配结果、峰面积百分比、分子结构、色谱图、特征离子峰型、质谱图比对结果等等全方位的信息。

 

下图 4 对匹配结果使用了 NIST 2017 以及安捷伦香精与香料库，这两个包含保留指数的谱库进行比对分析。组分列表栏目可以轻松自定义为理想的排列方式，将组分的保留时间、保留指数以及与谱库数值的偏差清晰呈现，使分析人员能够快速获得可靠结果，最大程度减少假阳性判断。

 

总结

 

电子雾化液的成分复杂，涉及到不同口味的调味剂、添加剂可能有数千种，这些物质经过加热之后又有可能衍生成更多未知的成分，而主要成分丙二醇、丙三醇又有可能在色谱分离上对它们产生影响。本篇电子烟系列专题之 GC/MS 入门科普篇，提出了不同色谱柱、不同处理方式的解决思路，以安捷伦 5977B GC/MS 仪器平台为例（图 5），借助未知物分析软件这一“制胜法宝”能够帮助我们行业研究人员轻松满足相关标准中的检测要求，从容应对质量控制、基础研究中的定性定量需求。